第五节 信任是爱的基石
第五节 信任是爱的基石
晓玉大姐：
昨天，我和我丈夫大吵了一场。
说起来真没意思：不为别的，只因为我摸了他的口袋。
他跟我结婚快两年了。我们一直相亲相爱，虽说谈不上举案齐眉，但也是互相尊重和谦让，从不为小事生气翻脸的。我从来也没摸过他的口袋。我们婚后在经济上合二为一，发了工资大家往抽屉里一放，要用时向对方说一声，谁也没对谁起过什么疑心。我昨天只是有点儿好奇，想看看他口袋里到底还剩多少零花钱了，就去翻了翻他西服上的几个口袋。我没想到他下班回来后，马上就发现他的口袋被我摸过了，脸红脖子粗地向我发起火来，还说我这样做是不尊重他的什么“隐私权”。他不对我发火倒也罢了，他这么一闹，我倒真的犯了疑了。两口子之间，还有什么“私”可以隐的？不过就是几个口袋罢了，还谈得上什么“权”不“权”的？摸了口袋，就这么火冒三丈，保不住真的是有什么不可告人的事儿瞒着我吧？我把我这些想法说了出来，他更是发了怒。昨儿一个晚上，我们谁也不搭理谁，我都把眼睛哭肿了！
晓玉大姐，您倒说说看，自己丈夫的口袋，有什么摸不得的？
您的读者陈芳
陈芳女士：
你好。
感谢你对我的信任，向我倾诉了你的苦恼和引发了这一苦恼的缘由。人和人之间，信任是一座桥梁。有了信任，也便有了沟通。你说是吗？
朋友间如此，夫妻间不也是如此吗？你们俩因了缘而相识，因了爱而相聚，应该说，相互间的信任是你们滋生爱巩周爱并且升华了爱，最后将自己交付给对方的基础。你们成婚之后，经济上非但“合二为一”，而且还在你们的小家庭内做到了“按需分配，各取所需”，更是你们之间的信任已经达到了相当高的层次的明证。反过来说，如果你俩连最起码的信任都不能建立，那么，你们还会象你信上所说的那样，“相亲相爱”，“虽谈不上举眉齐案，但也是互相尊重和谦让，从不为小事生气翻脸”吗？你俩的爱是很深的，你们的婚姻是相当牢固的。
那么，我给你一句忠告：为了珍惜你俩的爱，务请珍惜你俩之间的信任。
由此，我再给你一个批评：你出于“好奇”而摸了你丈夫的口袋，是一种不信任的表现。你丈夫因此而发了火，倒是情有可原的。
想必你有点儿不服气。“自己丈夫的口袋，有什么摸不得的？”你说。这话听起来虽无大错，但恕我直言：这是你的狡辩。我请问你一句：你难道是在无意中将他的口袋摸了个遍吗？当然不是。那么，是不是因为你丈夫的衣服要换洗了，你才去摸了他的口袋？显然也不是。你是有意识地、为了更切实地了解你丈夫的情况而去摸他的口袋的。所以说，你的所谓“好奇”，在本质上是一种猜疑。而且，你的猜疑看来还不仅仅在所谓的“零花钱”上。你丈夫发火之后，你的情绪失了控。失控之后的你数落他的那些话，正是你平素心存疑窦的内容。这就更难怪你丈夫对于你的“摸口袋”之举要火冒三丈，而且还一下子就把问题的实质点了出来：指责你是侵犯了他的“隐私权”了。应该说，他是够了解你的。
夫妻间的无端猜疑，是侵润家庭健康肌体的一种恶性肿瘤。它会在一点一点地瓦解了双方的信任之后，使本来宁静温馨的家庭愈来愈弥漫起狭隘的多疑的猜忌的躁乱的不良气氛（我们不妨称之为“情绪病毒”），口角甚或争吵会愈来愈多，互相间的尊重和谦让会愈来愈少，对家庭的责任感和珍爱心会愈来愈淡漠，最后竟会因了一丁点的小事而引发埋藏久矣的定时炸弹，彻底地毁了这个家庭。生活中这样的悲剧，我们见得还少吗？
有个古希腊的神话，不知你有没有听说过：一位名叫潘多拉的女子，将从天上嫁到人间。天帝临别送她一个盒子作为嫁妆，但叮咛她万不可擅自开启，必须交给她的丈夫严加看管。潘多拉却抑制不住自己的好奇心。她老在猜测那美丽的盒子里到底藏了些什么。她总想开开来（就是摸一摸）探个究竟。有一天机会终于来了：她丈夫外出打猎（就是上班）去了。潘多拉打开了盒子。盒子里的东西一下子全飞了出来。那是天帝借助于潘多拉的好奇之手，用于惩罚人类的种种不幸，诸如猜疑、嫉妒、阴谋、灾荒、洪水、饥饿、战争等等。潘多拉一看不妙，连忙关下盒盖，那盒子里已经只剩下了一件东西，那就是“希望”。亲爱的陈芳同志，你知道吗，当你因为无端的猜疑而摸了你丈夫的口袋时，你已经打开了那只“潘多拉之盒”了！
好在“潘多拉之盒”里还留着“希望”。只要你是个明达事理的女子，你会及时地有效地修正自己的不当，调整好你跟你所爱的人之间的关系的。衷心地希望你们俩的这次不快只是你们爱情生活中的一个小波折。教训常常会使人更聪明，经了波折的爱情会更坚固。我祝福你们！
您的朋友 晓玉
1994.7
晓玉大姐：
昨天，我和我丈夫大吵了一场。
说起来真没意思：不为别的，只因为我摸了他的口袋。
他跟我结婚快两年了。我们一直相亲相爱，虽说谈不上举案齐眉，但也是互相尊重和谦让，从不为小事生气翻脸的。我从来也没摸过他的口袋。我们婚后在经济上合二为一，发了工资大家往抽屉里一放，要用时向对方说一声，谁也没对谁起过什么疑心。我昨天只是有点儿好奇，想看看他口袋里到底还剩多少零花钱了，就去翻了翻他西服上的几个口袋。我没想到他下班回来后，马上就发现他的口袋被我摸过了，脸红脖子粗地向我发起火来，还说我这样做是不尊重他的什么“隐私权”。他不对我发火倒也罢了，他这么一闹，我倒真的犯了疑了。两口子之间，还有什么“私”可以隐的？不过就是几个口袋罢了，还谈得上什么“权”不“权”的？摸了口袋，就这么火冒三丈，保不住真的是有什么不可告人的事儿瞒着我吧？我把我这些想法说了出来，他更是发了怒。昨儿一个晚上，我们谁也不搭理谁，我都把眼睛哭肿了！
晓玉大姐，您倒说说看，自己丈夫的口袋，有什么摸不得的？
您的读者陈芳
陈芳女士：
你好。
感谢你对我的信任，向我倾诉了你的苦恼和引发了这一苦恼的缘由。人和人之间，信任是一座桥梁。有了信任，也便有了沟通。你说是吗？
朋友间如此，夫妻间不也是如此吗？你们俩因了缘而相识，因了爱而相聚，应该说，相互间的信任是你们滋生爱巩周爱并且升华了爱，最后将自己交付给对方的基础。你们成婚之后，经济上非但“合二为一”，而且还在你们的小家庭内做到了“按需分配，各取所需”，更是你们之间的信任已经达到了相当高的层次的明证。反过来说，如果你俩连最起码的信任都不能建立，那么，你们还会象你信上所说的那样，“相亲相爱”，“虽谈不上举眉齐案，但也是互相尊重和谦让，从不为小事生气翻脸”吗？你俩的爱是很深的，你们的婚姻是相当牢固的。
那么，我给你一句忠告：为了珍惜你俩的爱，务请珍惜你俩之间的信任。
由此，我再给你一个批评：你出于“好奇”而摸了你丈夫的口袋，是一种不信任的表现。你丈夫因此而发了火，倒是情有可原的。
想必你有点儿不服气。“自己丈夫的口袋，有什么摸不得的？”你说。这话听起来虽无大错，但恕我直言：这是你的狡辩。我请问你一句：你难道是在无意中将他的口袋摸了个遍吗？当然不是。那么，是不是因为你丈夫的衣服要换洗了，你才去摸了他的口袋？显然也不是。你是有意识地、为了更切实地了解你丈夫的情况而去摸他的口袋的。所以说，你的所谓“好奇”，在本质上是一种猜疑。而且，你的猜疑看来还不仅仅在所谓的“零花钱”上。你丈夫发火之后，你的情绪失了控。失控之后的你数落他的那些话，正是你平素心存疑窦的内容。这就更难怪你丈夫对于你的“摸口袋”之举要火冒三丈，而且还一下子就把问题的实质点了出来：指责你是侵犯了他的“隐私权”了。应该说，他是够了解你的。
夫妻间的无端猜疑，是侵润家庭健康肌体的一种恶性肿瘤。它会在一点一点地瓦解了双方的信任之后，使本来宁静温馨的家庭愈来愈弥漫起狭隘的多疑的猜忌的躁乱的不良气氛（我们不妨称之为“情绪病毒”），口角甚或争吵会愈来愈多，互相间的尊重和谦让会愈来愈少，对家庭的责任感和珍爱心会愈来愈淡漠，最后竟会因了一丁点的小事而引发埋藏久矣的定时炸弹，彻底地毁了这个家庭。生活中这样的悲剧，我们见得还少吗？
有个古希腊的神话，不知你有没有听说过：一位名叫潘多拉的女子，将从天上嫁到人间。天帝临别送她一个盒子作为嫁妆，但叮咛她万不可擅自开启，必须交给她的丈夫严加看管。潘多拉却抑制不住自己的好奇心。她老在猜测那美丽的盒子里到底藏了些什么。她总想开开来（就是摸一摸）探个究竟。有一天机会终于来了：她丈夫外出打猎（就是上班）去了。潘多拉打开了盒子。盒子里的东西一下子全飞了出来。那是天帝借助于潘多拉的好奇之手，用于惩罚人类的种种不幸，诸如猜疑、嫉妒、阴谋、灾荒、洪水、饥饿、战争等等。潘多拉一看不妙，连忙关下盒盖，那盒子里已经只剩下了一件东西，那就是“希望”。亲爱的陈芳同志，你知道吗，当你因为无端的猜疑而摸了你丈夫的口袋时，你已经打开了那只“潘多拉之盒”了！
好在“潘多拉之盒”里还留着“希望”。只要你是个明达事理的女子，你会及时地有效地修正自己的不当，调整好你跟你所爱的人之间的关系的。衷心地希望你们俩的这次不快只是你们爱情生活中的一个小波折。教训常常会使人更聪明，经了波折的爱情会更坚固。我祝福你们！
您的朋友 晓玉
1994.7